Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Коротко о себе

Если совсем коротко - то вот:
1564932_39183-550x500.jpg
Толстушка Хильда - это я. Просто вылитая. Начиная от телосложения :( и привычки чуть ли не от снега до снега ходить в одном купальнике и босиком и заканчивая любовью к природе и умением попадать в затруднительные ситуации :)
Правда, мне не хватает ее бесконечной жизнерадостности. С другой стороны, у нее явно нет детей, и непохоже, чтобы она работала - а то тоже была бы временами озабоченной.
Тем не менее и детей, и работу я очень люблю.
Вообще я, если вдуматься, счастливый человек - я люблю все, что меня окружает. Люблю солнце и дождь, люблю свою огромную страну и свой крохотный городок, люблю работу и дачу, люблю вышивать крестиком и работать циркулярной пилой, люблю книги и цветы...
Не люблю: мат, нытье на тему "все плохо", религиозную агитацию, наезды на нашу Родину, призывы ко всякого рода розни между людьми (межнациональной, межрасовой, межгендерной...).
Понемногу графоманю. Почитать можно здесь: https://ficbook.net/authors/2493244
Комменты приветствуются.

Кукла.

По просьбе одной ЖЖ-подруги выкладываю фотографию своей куклы.
Познакомьтесь, это Ляля. Моя сестра-близнец. Ну а как еще сказать, если в доме меня с ней принесли в один день - ее из магазина, а меня из роддома? Только она красивее.
P1210711.JPG
Я еще помню времена, когда она была большая :), когда мои блузки были ей почти впору, ну как платья...
Белое платье я ей пошила на свою свадьбу. Ну надо же кому-то на свадьбе быть в белом платье! А мне с 2-летним ребенком как-то неуместно.
На фотографии не очень хорошо видно, но волосы спереди немного другого цвета. Это не мелирование, а операция по пересадке волос :)

Об ответственности за последствия.

Навеяно событиями в Белгороде.
Обсуждала я ситуацию с одним знакомым, слово за слово, и мы отошли от исходной темы и стали говорить "вообще" - о том, в какой мере человек должен отвечать за последствия своих поступков.
В частности, обсуждали два случая. Один из жизни, другой - из литературы.
1)Лежала у меня как-то девушка. Жертва какого-то психа, в районе уже шестая. Он бил девушек по голове и резал кожу на шее - видно, нравилось ему кровь пускать. В принципе то, что он делал - легкое сотрясение мозга и поверхностные раны - считается _легкими_ телесными повреждениями, но конкретно той, последней, не повезло. У нее развился сепсис, состояние было очень тяжелым, мы реально опасались за ее жизнь. И вот вопрос - если бы она умерла, парня судили бы за "телесные повреждения, приведшие к смерти". Хотя он нанес, повторяю, "легкие телесные повреждения".
И мы со знакомым спорили, справедливо ли это. Я считаю, что справедливо, хотя парню тут не повезло, как и самой девушке, убивать он не хотел - но все же если бы не он, ничего бы не было. Мой оппонент считает, что судить надо было бы таки за "легкие телесные", а смерть девушки (если бы она умерла) считать типа несчастным случаем, не он же ей заразу в рану насыпал!
2)Из книги. Старый дом в центре города, бизнесмен, чтобы заставить людей съехать оттуда на окраину (миром те не соглашаются), отрубает в доме электричество и отопление. В итоге в одной семье простужается и умирает от крупа младенец. Мать ребенка, вне себя как от горя, так и от попреков мужа, кончает собой. И вдовец, обезумев, пытается убить бизнесмена, которого винит в смерти своей семьи.
Вот тут мы были единогласны. Бизнесмен, конечно, виноват в куче нарушений - но никак не в том, что идиоты-родители не сообразили даже "Скорую" вызвать. И тем более не в том, что муж не себя винил, что не смог обезопасить семью, а жену. Не говоря уже о том, что идя на принцип - можно рисковать своей жизнью, но не чужой, тем более младенца.
В чем разница между этими случаями? На мой взгляд, в том, что девушка _ничего_ не могла сделать, никак не могла предотвратить свой сепсис. Удар ножом запустил цепочку, приведшую к последствиям, и ничего изменить уже было нельзя. А у той семьи была куча "узловых моментов", когда они могли избежать беды - начиная от "переселить жену с ребенком к родственникам\в гостиницу" до вовремя обратиться к врачу". То есть сам факт отключения тепла был, конечно, незаконен - но вовсе не фатален.
А вы что думаете? и по этим случаям, и вообще - где проходит граница ответственности за наши поступки?