Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Коротко о себе

Если совсем коротко - то вот:
1564932_39183-550x500.jpg
Толстушка Хильда - это я. Просто вылитая. Начиная от телосложения :( и привычки чуть ли не от снега до снега ходить в одном купальнике и босиком и заканчивая любовью к природе и умением попадать в затруднительные ситуации :)
Правда, мне не хватает ее бесконечной жизнерадостности. С другой стороны, у нее явно нет детей, и непохоже, чтобы она работала - а то тоже была бы временами озабоченной.
Тем не менее и детей, и работу я очень люблю.
Вообще я, если вдуматься, счастливый человек - я люблю все, что меня окружает. Люблю солнце и дождь, люблю свою огромную страну и свой крохотный городок, люблю работу и дачу, люблю вышивать крестиком и работать циркулярной пилой, люблю книги и цветы...
Не люблю: мат, нытье на тему "все плохо", религиозную агитацию, наезды на нашу Родину, призывы ко всякого рода розни между людьми (межнациональной, межрасовой, межгендерной...).
Понемногу графоманю. Почитать можно здесь: https://ficbook.net/authors/2493244
Комменты приветствуются.

(no subject)

Как получилось, что раньше это стихотворение не попадало мне на глаза? Не знаю. При всей моей любви к Киплингу я до сих пор его не читала.
Совсем небольшое по размеру стихотворение, его можно прочитать за 5 минут. Я читала и перечитывала его 3 суток, как завороженная. Да и немудрено - содержания там иному автору хватило бы на приличный роман...

Я платил за твои капризы, не запрещал ничего.
Дик! Твой отец умирает, ты выслушать должен его.
Доктора говорят — две недели. Врут твои доктора,
Завтра утром меня не будет… и… скажи, чтоб вышла сестра.

Умирает старик - сильный и гордый старик, привыкший не врать ни другим, ни себе. Умирает и перед смертью разговаривает с сыном, вспоминает свою жизнь, бурную и трудную. И хвастает своими успехами. И снова и снова вспоминает давно умершую жену, которую продолжал любить всю жизнь.

У Малого Патерностера спит она в синей воде,
На глубине в сто футов. Я отметил на карте — где.

И снова рассказывает, рассказывает... О своих рискованных делах, о старых товарищах, иных из которых уже нет в живых, и снова - ней. И оправдывается перед ней, лавным-давно умершей:

Да, вот женщины… Знаю… Но ты ведь бесплотна теперь!
Они были женщины только, а я — мужчина. Поверь!

И бранит сына - рафинированного интеллигента, которому, конечно, не найти общего языка с отцом. и недобрым словом поминает свою невестку. И наконец высказывает свою просьбу - быть похороненным в океане, рядом с женой. Вместе с кораблем, когда-то названным в ее честь. И снова оправдывается перед ней - за корабль, за расточительство, которого она не одобрила бы. И снова - о любви, о той любви, что сильнее смерти.

Твоя мать назвала б меня мотом — их еще тридцать шесть — ничего!
Я приеду в своем экипаже и оставлю у двери его.
...
Пусть сердце, полно сокровищ, идет с кораблем ко дну…
Довольно продажных женщин, я хочу обнимать одну!
Буду пить из родного колодца, целовать любимый рот,
Подруга юности рядом, а других пусть черт поберет!

И вот, обо всем позаботившись и все предусмотрев - старик уходит. Уходит, даже в смерти - торжествующим.

Ты не видывал смерти, Дикки? Учись, как уходим мы!

Об ответственности за последствия.

Навеяно событиями в Белгороде.
Обсуждала я ситуацию с одним знакомым, слово за слово, и мы отошли от исходной темы и стали говорить "вообще" - о том, в какой мере человек должен отвечать за последствия своих поступков.
В частности, обсуждали два случая. Один из жизни, другой - из литературы.
1)Лежала у меня как-то девушка. Жертва какого-то психа, в районе уже шестая. Он бил девушек по голове и резал кожу на шее - видно, нравилось ему кровь пускать. В принципе то, что он делал - легкое сотрясение мозга и поверхностные раны - считается _легкими_ телесными повреждениями, но конкретно той, последней, не повезло. У нее развился сепсис, состояние было очень тяжелым, мы реально опасались за ее жизнь. И вот вопрос - если бы она умерла, парня судили бы за "телесные повреждения, приведшие к смерти". Хотя он нанес, повторяю, "легкие телесные повреждения".
И мы со знакомым спорили, справедливо ли это. Я считаю, что справедливо, хотя парню тут не повезло, как и самой девушке, убивать он не хотел - но все же если бы не он, ничего бы не было. Мой оппонент считает, что судить надо было бы таки за "легкие телесные", а смерть девушки (если бы она умерла) считать типа несчастным случаем, не он же ей заразу в рану насыпал!
2)Из книги. Старый дом в центре города, бизнесмен, чтобы заставить людей съехать оттуда на окраину (миром те не соглашаются), отрубает в доме электричество и отопление. В итоге в одной семье простужается и умирает от крупа младенец. Мать ребенка, вне себя как от горя, так и от попреков мужа, кончает собой. И вдовец, обезумев, пытается убить бизнесмена, которого винит в смерти своей семьи.
Вот тут мы были единогласны. Бизнесмен, конечно, виноват в куче нарушений - но никак не в том, что идиоты-родители не сообразили даже "Скорую" вызвать. И тем более не в том, что муж не себя винил, что не смог обезопасить семью, а жену. Не говоря уже о том, что идя на принцип - можно рисковать своей жизнью, но не чужой, тем более младенца.
В чем разница между этими случаями? На мой взгляд, в том, что девушка _ничего_ не могла сделать, никак не могла предотвратить свой сепсис. Удар ножом запустил цепочку, приведшую к последствиям, и ничего изменить уже было нельзя. А у той семьи была куча "узловых моментов", когда они могли избежать беды - начиная от "переселить жену с ребенком к родственникам\в гостиницу" до вовремя обратиться к врачу". То есть сам факт отключения тепла был, конечно, незаконен - но вовсе не фатален.
А вы что думаете? и по этим случаям, и вообще - где проходит граница ответственности за наши поступки?

О жизни, смерти и выборе.

Недавно у нас в больнице умерла женщина.
Этой зимой мы диагностировали у нее одну болезнь (не онкологию), тяжелую и неизлечимую, но с поддерживающей терапией она могла прожить еще лет 5. Причем выписалась она на своих ногах и без одышки, и имела реальные шансы прожить почти нормально, без одышки, еще 2-3 года.
А месяц назад ее привезли умирающей.
Оказывается, она перестала принимать таблетки. Просто перестала и все. Быстро слегла, стала задыхаться... через 3 недели все кончилось.
Я до сих пор не могу опомниться. Зачем? Отказаться от жизненно необходимых таблеток - это по сути самоубийство. Но зачем? Повторяю, она не испытывала никаких физических страданий. Умирать только от сознания, что скоро все равно умрешь? Но ведь мы все рано или поздно умрем!
А если у нее были какие-то другие причины для смерти - неужели она не могла найти менее мучительного способа?
И почему-то вспомнился депрессивненький такой рассказ из позднего Алексина.
Женщина узнает, что у нее саркома берцовой кости. Планируется операция - ампутация на уровне верхней трети бедра. Но при обследовании выявляется местастаз в легком - значит, все, операция бессмысленна. Муж женщины, два сына, старая подруга (незамужняя) - все в шоке и ужасе...
А женщину еще не выписывают - ждут какого-то крутого профессора, который примет окончательное решение. А пока она в больнице, близкие ее навещают... и она вдруг замечает, понимает, узнает, что одинокая подруга успешно и с радостью заменет детям мать, да и мужу - жену... что ее младший сын до крайности брезглив... что ее старший сын уже привел в ее комнату свою девушку...
А потом приезжает этот самый профессор и говорит, что в легком у нее - НЕ метастаз. И значит, ее можно и нужно оперировать.
А она вспоминает все то, что поняла за эти дни. И понимает, что всем будет проще ее один раз похоронить и оплакать, чем жить с ней - одноногой, в инвалидном кресле...
И отказывается от операции.
Я после этого рассказа неделю была больная.
Пусть даже все то, что она поняла - правда, пусть все это не померещилось ей в депрессии, пусть она никому из близких не нужна... Ну а себе-то самой она тоже не нужна? У меня самооценка занижена - а у нее, похоже, САМОоценки вобще нет, она оценивает себя ТОЛЬКО как мать и жену, и если она считает себя ненужной в этом качестве - то ни в каком другом вообще себя не видит? Как можно настолько себя потерять? Когда это случилось, как вышло, что она практически перестала существовать?
И почему она готова умереть ради удобства мужа (не жизни, не счастья, а только удобства!) мужа и детей? Настолько любит их? Но разве они заслуживают такой любви?
Мне кажется, я бы на ее месте (если бы была абсолютно, на 100% уверена, что права) - я бы развелась с мужем, раменяла бы квартиру и назло всем научилась бы жить одна.